[КСК 2015] Български език и литература

Модератор: svetlio.varna

[КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот svetlio.varna » 24 Ное 2014, 20:42

ИЗПИТ - Български език и литература 2015

| Прочети правилата на раздел КСК |

КАКВИ ТЕМИ СА СЕ ПАДАЛИ НА ИЗПИТА ПО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК И ЛИТЕРАТУРА ПРЕЗ МИНАЛИ ГОДИНИ

---------------------------------------------------------------------------------------------------
ДИСКУСИИ ОТ ПРЕДХОДНИ КСК:
Темата от 2013 г.
Темата от 2012 г.
Темата от 2011 г.
Темата от 2010 г. и тук.
Темата от 2009 г.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Конспект за изпита тук.

ИНФО от миналата кандидатстудентска кампания, за новата още чакаме ъпдейт.

ОЩЕ ИНФО ЗА ИЗПИТА :arrow: http://kandidatstvane-su.hit.bg/Literatura.html

За всякакви странични въпроси: viewtopic.php?f=168&t=21380
Skype: fen_na_anelia
Аватар
svetlio.varna
Eгоцентричен и самовлюбен...
 
Мнения: 8368
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Местоположение: 272 аудитория
Благодарил (а): 805 пъти.
Поблагодарили: 1043 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот svetlio.varna » 18 Дек 2014, 20:27

ДАТИТЕ ЗА ИЗПИТИТЕ:
БЕЛ - предварителен: 19 април 2015 г.; 9:00 ч.
БЕЛ - редовен: 7 юни 2015 г.; 9:00 ч.
Skype: fen_na_anelia
Аватар
svetlio.varna
Eгоцентричен и самовлюбен...
 
Мнения: 8368
Регистриран на: 28 Яну 2009, 22:38
Местоположение: 272 аудитория
Благодарил (а): 805 пъти.
Поблагодарили: 1043 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот siqnaaaa » 14 Фев 2015, 17:15

Здравейте! Според вас кои автори ще се паднат тази година на изпита? :)
siqnaaaa
В началото бе словото
 
Мнения: 4
Регистриран на: 10 Авг 2014, 09:16
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот seduction » 15 Фев 2015, 00:36

Има слухове, че ще е Ботев. Хора, това е несериозно. Четете си произведенията, анализи или каквото намерите за добре, но от гадаене няма особен смисъл.
seduction
Да живей словото
 
Мнения: 453
Регистриран на: 15 Апр 2011, 13:22
Благодарил (а): 22 пъти.
Поблагодарили: 52 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот hamurapincho » 17 Фев 2015, 19:30

Моята прогноза е, че след не повече от 5-6 години (може би и по-скоро) тази форма на изпита ще отпадне (нещо, което трябваше да стане отдавна).
Но засега, няма как, трябва да се зубрят теми...
hamurapincho
Драскач
 
Мнения: 307
Регистриран на: 20 Апр 2014, 06:46
Благодарил (а): 29 пъти.
Поблагодарили: 60 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот natalynvi » 24 Мар 2015, 15:32

Здравейте , някой може ли да ми препоръча хубаво помагало с анализи . Бях намерила някъде из форума едно препоръчано , мисля че беше написано от професорка от СУ , но сега не мога да намеря къде го гледах .
natalynvi
В началото бе словото
 
Мнения: 5
Регистриран на: 05 Фев 2015, 10:45
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот hamurapincho » 28 Мар 2015, 23:08

natalynvi написа:Здравейте , някой може ли да ми препоръча хубаво помагало с анализи . Бях намерила някъде из форума едно препоръчано , мисля че беше написано от професорка от СУ , но сега не мога да намеря къде го гледах .


Не мога да ти препоръчам конкретно помагало, защото нямам достатъчно наблюдения върху големия брой от най-разнообразни помагала, но мога да дам линк към едно помагало, което аз имам. Може да го прегледаш и да прецениш дали би ти било полезно. Качил съм го за свободен достъп и всеки, който се интересува, може да го разглежда и сваля. Ето ги линковете: първа част: https://www.facebook.com/media/set/?set ... 8a243c777e и втора част: https://www.facebook.com/media/set/?set ... 0209a5808e
hamurapincho
Драскач
 
Мнения: 307
Регистриран на: 20 Апр 2014, 06:46
Благодарил (а): 29 пъти.
Поблагодарили: 60 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот hamurapincho » 03 Апр 2015, 01:20

Ето линк към помагалото, което дава разяснения за подготовката за втория вариант на изпита по БЕЛ в СУ - съпоставката между два цитата (съчинение по цитати): https://www.facebook.com/media/set/?set ... 929ba4968e
hamurapincho
Драскач
 
Мнения: 307
Регистриран на: 20 Апр 2014, 06:46
Благодарил (а): 29 пъти.
Поблагодарили: 60 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот Kaliopa_ » 10 Апр 2015, 08:19

hamurapincho написа:Моята прогноза е, че след не повече от 5-6 години (може би и по-скоро) тази форма на изпита ще отпадне (нещо, което трябваше да стане отдавна).
Но засега, няма как, трябва да се зубрят теми...



Защо трябва да отпада? Според мен е доста добре измислено. По този начин се проверяват всички знания на кандидат-студента по български език и литература :) А такива "Според вас какво ще се падне?" иии "Кой автор има най-голям шанс да се падне?" са абсолютни глупости :lol: Авторите се избират от комисия и могат да бъдат променени 5 минути преди изпита. Няма никаква гаранция за нищо. Учете си всичко и НЕ зубрете, защото по литература този вариант директно отпада... Това е цялото творчество на автора... Как може да се назубри цялото творчество на всички автори? :lol: :lol: :lol: Освен това няма нужда анализа на произведенията да е написан кой знае колко подробно. Просто няма време за това :) Набляга се на най-емблематичните произведения от творчеството му или пък на тези, които са най-свързани с темата :) Другите просто се споменават и накратко се обяснява главната им идея (хубаво е да има и цитати) :)
Kaliopa_
В началото бе словото
 
Мнения: 2
Регистриран на: 10 Апр 2015, 08:07
Благодарил (а): 0 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот hamurapincho » 10 Апр 2015, 15:04

Kaliopa_ написа:
hamurapincho написа:Моята прогноза е, че след не повече от 5-6 години (може би и по-скоро) тази форма на изпита ще отпадне (нещо, което трябваше да стане отдавна).
Но засега, няма как, трябва да се зубрят теми...



Защо трябва да отпада? Според мен е доста добре измислено. По този начин се проверяват всички знания на кандидат-студента по български език и литература :) А такива "Според вас какво ще се падне?" иии "Кой автор има най-голям шанс да се падне?" са абсолютни глупости :lol: Авторите се избират от комисия и могат да бъдат променени 5 минути преди изпита. Няма никаква гаранция за нищо. Учете си всичко и НЕ зубрете, защото по литература този вариант директно отпада... Това е цялото творчество на автора... Как може да се назубри цялото творчество на всички автори? :lol: :lol: :lol: Освен това няма нужда анализа на произведенията да е написан кой знае колко подробно. Просто няма време за това :) Набляга се на най-емблематичните произведения от творчеството му или пък на тези, които са най-свързани с темата :) Другите просто се споменават и накратко се обяснява главната им идея (хубаво е да има и цитати) :)


Проверяват се знания с тема по литература?! С литературноинтерпретативно съчинение?!
Това е много, много назадничаво. Останало е от комунизма.
Защо ли в Харвард не изпитват с такива съчинения? Или пък в още един куп елитни университети?

За "Право" например (една от основните специалности, за която се кандидатства с теми по два предмета) трябва да се проверяват уменията на кандидатите за логическо мислене, анализ, а не възможността да наизустяват теми, както е сега (особено по история).

Сегашният формат е абсурден.
hamurapincho
Драскач
 
Мнения: 307
Регистриран на: 20 Апр 2014, 06:46
Благодарил (а): 29 пъти.
Поблагодарили: 60 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот cheeky scrublord » 10 Апр 2015, 15:40

И какво ти трябва за да те приемат в Харвард? Пари, някакъв си SAT, пари и още пари.

По история се изпитва с тема. Изпит по история с тест не е изпит по история. Същото по литература. А ако искаш ги учи на изуст нещата, ако искаш ги учи, за да ги разбереш. Ако учиш целия конспект (както попринцип трябва), успех да научиш всичко наизуст. За историята и литературата ти трябва само време, не са толкова сложни нещата. По история по минава номера да наизустиш някоя друга тема, да се падне и късмет, но по литература просто стигаш до някъде и забиваш. Нещата се учат не наизуст, а за да се разберат... особено по литература. Системата си е много правилна. А даже и да се учи наизуст, поне се учи.
cheeky scrublord
В началото бе словото
 
Мнения: 3
Регистриран на: 10 Апр 2015, 15:27
Благодарил (а): 1 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот hamurapincho » 10 Апр 2015, 18:39

cheeky scrublord написа:И какво ти трябва за да те приемат в Харвард? Пари, някакъв си SAT, пари и още пари.

По история се изпитва с тема. Изпит по история с тест не е изпит по история. Същото по литература. А ако искаш ги учи на изуст нещата, ако искаш ги учи, за да ги разбереш. Ако учиш целия конспект (както попринцип трябва), успех да научиш всичко наизуст. За историята и литературата ти трябва само време, не са толкова сложни нещата. По история по минава номера да наизустиш някоя друга тема, да се падне и късмет, но по литература просто стигаш до някъде и забиваш. Нещата се учат не наизуст, а за да се разберат... особено по литература. Системата си е много правилна. А даже и да се учи наизуст, поне се учи.


Жалко, че млади хора разсъждават така.
Не се обиждай, но отдалеч си личи, че не си наясно с материята, която коментираш. Ето малък пример: за Харвард (и други от подобен ранг) изобщо не е задължително да разполагате с много пари. Там първо те преценяват, евентуално те приемат и едва след това се отваря дума за пари, но забележете: ако нямаш пари, а си заслужил да влезеш там, тогава университетът ти плаща цялата такса за целия период на обучение + допълнителни суми за други разходи!
Що се отнася до писането на теми - дали ще ги учите наизуст или просто ще преразказвате чужди мисли, това не е от особено значение! Важното е, че по абсолютно никакъв начин не представяте свои мисли, свои разсъждения, по никакъв начин не се проверяват възможностите ви за логическо мислене и т.н.!
hamurapincho
Драскач
 
Мнения: 307
Регистриран на: 20 Апр 2014, 06:46
Благодарил (а): 29 пъти.
Поблагодарили: 60 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот cheeky scrublord » 10 Апр 2015, 22:44

А... да... То вярно, че спането и яденето е абсолютно безплатно. Първо за да те приемат става въпрос само и единствено за пари. Образованието навън е само пари. Няма да влизам в подробности.

Тъй или иначе, всеки един изпит, независимо от формата на изпита може да се вземе с учене наизуст.
cheeky scrublord
В началото бе словото
 
Мнения: 3
Регистриран на: 10 Апр 2015, 15:27
Благодарил (а): 1 пъти.
Поблагодарили: 0 пъти.

Re: [КСК 2015] Български език и литература

Мнениеот hamurapincho » 11 Апр 2015, 01:37

cheeky scrublord написа:А... да... То вярно, че спането и яденето е абсолютно безплатно. Първо за да те приемат става въпрос само и единствено за пари. Образованието навън е само пари. Няма да влизам в подробности.

Тъй или иначе, всеки един изпит, независимо от формата на изпита може да се вземе с учене наизуст.


Образованието в не една държава от западна Европа е напълно безплатно. Така е в Дания например. Също и в скандинавските държави (ако не се лъжа).
В държавните университети в Германия пък се плаща такса, която е символична за техния стандарт (горе-долу колкото таксите в българските държавни университети; в някои повече, в други - даже по-малко).
В Обединеното кралство има възможност за заем (от кралицата май се води), което на практика също прави образованието там безплатно. Освен това заемът се връща след определен период от време след завършването и то, само ако завършилият си е намерил работа за над "Х" хиляди паунда годишно. Ако в определен срок завършилият не е на такава работа, то той не е задължен да върне заемът. (бел.: Не съм сигурен дали това все още важи, но до неотдавна го имаше. Нека някой ме поправи, ако греша, защото не съм се интересувал конкретно от положението на острова.)

Що се отнася до спането и яденето, те и в България не са безплатни. Но ставаше дума за самото образование, а не за издръжката за живот.
Пък и в Харвард, за който стана дума по-горе, и спането, и яденето може да ти поеме университетът, ако си на пълна издръжка. А като се има предвид, че годишната такса там е около 50 хил. долара, никак не е малко, че на бедните студенти тя се поема от университета.

Даже може да се изненадате като разберете, че на някои кандидати им излиза по-скъпо кандидатстването в български университети, отколкото в американски. Даже в една от темите на този форум го спомена едно момче, което е кандидатствало.

Още един пример. В Дания, ако си студент и работиш определен брой часове в седмицата (не помня точно колко бяха, но не са много), то държавата (Дания) ти плаща 1000 и нещо евро на месец. Това е отделно от заплатата и е безвъзмездна помощ.

Разходите (основните) за кандидатстване в Щатите или Западна Европа са за TOEFL и евентуално за SAT.
Погледни колко струват курсовете по история и литература в СУ и виж дали не излизат дори по-скъпо. Някои частни уроци (индивидуални) за подготовка за българските университети излизат дори по-скъпо от подготовката и кандидатстването в американски университети.

Малко се отклоних от темата, но тези неща е хубаво да се знаят.

Що се отнася до формата на изпита. За едно есе или мотивационно писмо например не е необходимо да се учи наизуст, а в някои случаи това е и невъзможно. Отделно може да се подберат различни видове задачи, които да проверяват логическото мислене на кандидатите, за които също да е безполезно ученето наизуст.
Също така и задачи, в които кандидатът да изказва своето собствено мнение и да го защитава, а не да преразказва чужди писания, каквато в голямата си част е практиката в България в момента.

Между другото, има някои преподаватели в СУ (и не само), които осъзнават, че настоящата практика по приемането (и не само) в специалност "Право" е остаряла и неадекватна и говорят за проблема и необходимостта от предприемане на мерки за осъвременяване на кандидатстудентския изпит. Такъв преподавател е например проф. Даниел Вълчев.

Ето няколко откъса от една интересна статия:

"... Анализът е придружен с проект за изменение и допълнение на наредбата, както и с някои допълнителни теми във връзка с юридическото образование, по които, според авторите, е необходимо да се проведе дискусия:

1. Необходимостта от преосмисляне на изпитите за прием в специалността "Право" - било за тяхното отпадане като част от общата тенденция за разширяване на входа на висшето образование, било за промяна в техния вид
..."

"... Много от тези дискусионни теми се задават в изложението на госта на брой 9 на Юридически барометър адвокат Иван Тодоров, професор по право в Пловдивския университет "Паисий Хилендарски" и управляващ съдружник в една от големите адвокатски кантори "Георгиев, Тодоров и ко". В изложението си по централната тема на броя, озаглавено "Как да оптимизираме юридическото образование?", проф. Тодоров поставя дълга палитра от въпроси, като започва с приемните изпити и завършва с необходимостта от отпадане на задължителните стажове и теоретико-практическия изпит в сегашния му вариант.

В момента за влизане в специалността "Право" се кандидатства с изпит по история и литература, с които се проверява предимно паметта и донякъде – способността за интерпретиране на фактите. Тези изпити обаче не са добър начин за подбор на канидатите за обучение по право, където е особено важна точната логическа мисъл, смята проф. Тодоров.

В държавата с най-добри университети в света – САЩ, както и в повечето англоговорящи страни и във все повече от останалите държави, успешно се използва LSAT за прием на студенти по право. Този тест успешно проверява възможностите на паметта, възможността за бързо възприемане на информацията, логическо мислене, и в частност - аналитичните способности, възможността за излагане на аргументи и др., дава пример проф. Тодоров
..."

Ето и линк към цялата статия: http://www.legalworld.bg/39041.pravnoto ... zpiti.html
hamurapincho
Драскач
 
Мнения: 307
Регистриран на: 20 Апр 2014, 06:46
Благодарил (а): 29 пъти.
Поблагодарили: 60 пъти.


  • Similar topics
    Отговори
    Преглеждания
     Последно мнение

Назад към КСК 2015-2016

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта